вторник, 8 ноября 2016 г.

Запас вызывающих большие сомнения долгов будет формироваться по новым правилам


Парламентарии решили поменять принцип формирования запаса вызывающих большие сомнения долгов в российских компаниях. Сейчас этот показатель будет исчисляться на базе выручки за целый прошедший отчетный срок, а не за один квартал, как определено сейчас. Размер запаса вызывающих большие сомнения долгов прямо воздействует на базу налогообложения прибыли.

гос Дума в первом рассмотрении одобрила закон  № 880424-6, вносящий правки в статью 266 НК РФ в части изменения режима в российских компаниях создания запаса по вызывающим большие сомнения долгам с целью исчисления налога на прибыль. Авторами документа является группа парламентариев Государственной думы прошлого созыва.
Читайте еще полезную информацию по вопросу не принимают диктофонную запись к рассмотрению дела. Это возможно будет полезно.

среда, 26 октября 2016 г.

Суд признал долг рыбокомбината "Островной" перед банком в сумме 212 млн рублей

арб суд Сахалинской области удовлетворил обращение АО "Российский сельскохозяйственный банк" о включении долга перед ним в сумме 212,4 млн. рублей в реестр притязаний заимодавцев ЗАО "Рыбокомбинат Островной" на Шикотане, сотрудники которого пожаловались главе государства Российской Федерации на долгие задержки заработной платы, отмечается в определении суда.

Помимо этого, Арбитраж 23 июня признал долг ЗАО перед Сберегательным банком Российской Федерации в сумме 300,4 млн. рублей.
На протяжении "прямой линии" 14 апреля с главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным работники ЗАО "Рыбокомбинат Островной" пожаловались президенту на задержки заработной платы и другие нарушения. Рабочие поведали, что оказались на острове "в положении рабов": им пару месяцев не выплачивали заработную плату, наряду с этим из нее вычитались деньги за проживание в общежитии, а оставить остров люди не могли из-за отсутствия денежных средств. Как утверждают сотрудники, они обращались в прокурорскую службу, но обстановка не улучшилась. Путин дал обещание "сделать все, чтобы обстановка была скорректирована", затем вопросом занялись генпрокуратура РФ, Роструд и власти региона. Сейчас задолженность по заработной плате перед сотрудниками погашена.
По обращению ФНС РФ суд 3 мая включил операцию наблюдения в отношении рыбокомбината. Суд включил задолженность рыбокомбината по налоговым обязанностям в сумме 1,6 млн. рублей и перед ПФР на 61,2 млн. рублей в реестр притязаний заимодавцев.
Рыбокомбинат имеет задолженность по оплате неукоснительных платежей, просроченную свыше трех месяцев, которая превышает установленный пунктом 2 статьи 6 закона о банкротстве минимальный размер, полный для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), отметил арбитраж.
инспекцией федеральной налоговой службы предъявлялись притязания об оплате должником налога, сбора, пени, пени и выносились решения о взимании задолженности за счет финансовых средств, находящихся на счетах в банках, и вдобавок выставлялись инкассовые поручения на не списание задолженности с расчетного счета ЗАО. Но выставленные инкассовые поручения не исполнялись, отмечается в судебном решении.

Прочтите дополнительно хорошую заметку на тему юрист в суд. Это вероятно будет весьма полезно.

суббота, 22 октября 2016 г.

Быть может, налоги разрешат уплачивать за иных лиц

Правительство Россиийской Федерации внесло в государственную думу закон1, согласно с которым обязанность по оплате налога за плательщика налогов может быть выполнена другим лицом. Отметим, что сейчас плательщик налогов должен это делать самостоятельно (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Помимо этого, сейчас за плательщика налогов может платить налоги его доверенное лицо (п. 1 ст. 26 НК РФ). Этот обстоятельство нужно отметить в платежке на перечисление сумм налога в бюджет, акцентирует налоговая служба (письмо ФНС Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. № ЗН-4-1/21494@ "О направлении пояснений"). Сотрудники налоговой администрации кроме того указывают, что полномочия представителя необходимо удостоверять документарно (п. 3 ст. 26 НК РФ). Таким обоснованием для физического лица является удостоверенная нотариусом доверенность (п. 3 ст. 29 НК РФ). Существуют кроме того доверенности, приравненные к нотариальным (п. 2 ст. 185.1 ГК Российской Федерации). К примеру, доверенности военнослужащих, находящихся на исцелении в больницах и других военно-лечебных учреждениях, которые заверены главой такого учреждения, а при их отсутствии старшим либо дежурным доктором. К ним кроме того относятся доверенности военнослужащих в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные деяния.

Но, в банке у физлиц документы при представлении платежек не проверяют. Кроме того нереально проконтролировать полномочия плательщика при онлайн-переводе. А у налоргов нет права изъять документы, удостоверяющие принадлежность денежных средств, за счет коих была произведена оплата налогов.

Добавим, что в налоговом учреждении уже признали тот обстоятельство, что ввиду быстроразвивающихся электронных методик, притязание об оплате налога "лишь за себя" есть препятствием на пути создания плательщикам налогов комфортных условий выполнения налоговых обязанностей. В связи с этим ФНС Российской Федерации заявляла о планируемых изменениях в НК РФ (письмо ФНС Российской Федерации от 29 декабря 2015 г. № ЗН-2-1/1462@ "О разбирательстве заявления").


Просмотрите дополнительно нужную статью в сфере скачать юрист. Это вероятно будет небезынтересно.

четверг, 29 сентября 2016 г.

ФНС Российской Федерации создала новые документы для налогового мониторинга

Налоговое учреждение приготовило проект приказа, в котором продемонстрирован список документов, используемых при налоговом мониторинге. В случае если в действующем приказе семь форм документов, то в новом их 13. Шесть новых форм предполагают свыше детальную проработку механизма налогового мониторинга, связанную с принятием новых законов (закон от 3 июля 2016 г. № 240-ФЗ "О введении изменений в часть первую НК РФ", закон от 1 мая 2016 г. № 130-ФЗ "О введении изменений в часть первую НК РФ", закон от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ "О введении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоргам полномочий по администрированию страховых платежей на неукоснительное пенсионное, общественное и медицинское страхование").

В проекте приказа перечислены следующие формы документов:
  1. Форма обращения о осуществлении налогового мониторинга.
  2. Форма обращения об отказе в осуществлении налогового мониторинга.
  3. Форма регламента информационного сотрудничества.
  4. Притязание к регламенту информационного сотрудничества.
  5. Форма решения о осуществлении налогового мониторинга.
  6. Форма решения об отклонении требований в осуществлении налогового мониторинга.
  7. Форма запроса о представлении мотивированного мнения налорга.
  8. Притязания к составлению запроса о представлении мотивированного мнения налорга.
  9. Форма мотивированного мнения налорга.
  10. Притязания к составлению мотивированного мнения налорга.
  11. Форма извещения о досрочном завершении налогового мониторинга.
  12. Форма извещения о присутствии (отсутствии) невыполненных мотивированных точек зрения.
  13. Форма извещения об изменении (оставлении без изменения) мотивированного мнения налорга.
Наряду с этим в действующем приказе ФНС Российской Федерации были приведены формы, поименованные под номерами 1, 3, 4, 5, 6, 9 и 10. Предыдущими в них сохранились лишь названия. Наряду с этим содержание и режим заполнения претерпели изменения.
Напомним, что в добавленных документах сотрудники налоговой администрации регулировали механизм отказа от налогового мониторинга либо его досрочного завершения, и вдобавок режим составления запроса о представлении мотивированного мнения налорга и запроса о присутствии невыполненных мотивированных точек зрения.

Почитайте также интересный материал по теме работа юристом вакансии. Это может быть станет весьма полезно.

пятница, 23 сентября 2016 г.

Обитатель Казани отсудил 120 тыс рублей за противоправные деяния полицейских

Верховный суд Татарстана обязал МВД Российской Федерации уплатить 120 тысяч рублей обитателю Казани Ильдару Ситдикову за противоправные деяния полицейских, сообщил в пятницу РАПСИ адвокат Игорь Шолохов, представитель потерпевшего.

"В июне 2016 года Ново-Савиновский суд Казани постановил стребовать с МВД РФ 20 тысяч рублей в адрес Ситдикова. Так, Верховный суд Татарстана поменял судебное решение инстанции первого уровня, в шесть раз повысив сумму компенсации морального ущерба", - разъяснил собеседник агентства.
Со слов адвоката, в феврале 2014 года правоохранители задержали Ситдикова и довезли его в отдел милиции № 6 "Савиново". В учреждении молодой человек осуществил свыше 18 часов без оформления милицейскими подобающих документов.
Из отдела милиции Ситдикова госпитализировали с диагнозом: “ушиб головного мозга тяжёлой стадии; острая субральная гематома в проекции лобной, теменной, височной долей; внутримозговая гематома правой лобной доли; ушиб мягких тканей;  кровоподтёк правой параорбитальной области; ушибленная ранение затылочной области слева”.
"По результатам должностной ревизии 3 работников патрульно-постовой службы и 7 сотрудников ОП “Савиново” были притянуты к строгой дисциплинарной ответственности. Начотдела милиции перевели на нижестоящую должность. В отношении своевременного дежурного открыли дело по статье “Некомпетентность”, которое потом было остановлено", - поведал РАПСИ защитник потерпевшего.
Он кроме того подчернул, что расследование уголовного дела по статье “Умышленное причинение тяжёлого вреда здоровью”, пребывавшего в производстве ОВД , приостановлено.

Читайте дополнительно хорошую статью по вопросу обязанности работодателя по обеспечению безопасности труда на предприятиях в соответствии с ткрф. Это может быть полезно.

понедельник, 19 сентября 2016 г.

Собственники земли с публичным сервитутом не сумеют брать плату за проезд по ней

Парламентарии от ЛДПР решили, что взимание платы за проезд либо проход по земельным наделам, которые находятся под публичным сервитутом, ограничивает права граждан. Исходя из этого они предлагают плату воспретить, а нарушителей наказывать пенями.

Парламентарии Государственной думы от партии ЛДПР Алексей Диденко и Михаил Дегтярев внесли в нижнюю палату парламента закон, который не разрешает собственникам земельных участков взимать плату с граждан за проход либо проезд через них. Такое право недостаточного пользования землей именуется публичным сервитутом и устанавливается с целью доступа к водным либо иным предметам всеобщего употребления, в случае если земельный надел его перекрывает. Публичный сервитут ввиду части 2 статьи 23 Земельного кодекса РФ может устанавливается законом РФ, и вдобавок на уровне регионов и городов.


Плата за доступ к воде



Сейчас собственники таких земельных участков, обремененных публичным сервитутом ввиду части 6 статьи 23 Земельного кодекса РФ есть в праве устанавливать соразмерную плату за проход либо проезд. Поэтому эту норму предлагают поменять парламентарии. Они уверены в том, что потребность уплачивать проход ограничивает доступ граждан к водным предметам и береговой полосе.


К тому же, авторы проекта законодательного акта сетуют на то, что такую плату, нередко, взимают не сами собственники земли, а другие лица, которые купили такое право у собственников. В особенности довольно часто такая практика распространена на курортах, где через земельные наделы проходит большой поток туристов. Кроме того собственники земли преграждают маршрут к береговой линии ограждениями либо шлагбаумами.


Парламентарии предлагают обязать собственников земли под публичным сервитутом снабжать вольный проезд либо проход по участку не менее чем через всякие 1,5 км по его ширине, с целью свободного доступа граждан к водным предметам и иным местам всеобщего употребления.


Ответственность за взимание платы



В КоАП РФ парламентарии предлагают включить ответственность за противоправное притязание платы или другое нарушение публичного сервитута, снабжающего вольный доступ граждан к водному предмету всеобщего употребления и его береговой полосе. Санкции предлагаются такие:





  • физлицо заплатит штраф в сумме от 5 тысяч до 10 тысяч рублей,
  • ИП заплатит штраф в сумме от 50 тысяч до 60 тысяч рублей,
  • официальное лице заплатит штраф в сумме от 40 тысяч до 50 тысяч рублей,
  • правовые лица или заплатят штраф от 200 тысяч до 300 тысяч рублей, или их ждёт административное приостановление деятельности на период до 90 дней.





Закон произведён регистрацию в государственной думе и будет рассмотрен парламентариями после выборов, в новом составе.


Смотрите также полезный материал по вопросу классы юристов. Это вероятно станет небезынтересно.

среда, 14 сентября 2016 г.

Бизнесмен, потерявший право на ПСН, платит налог на доход по общим правилам

Министр финаннсов поведал, как полагать налоги в случае потери права на использование патента, при совмещении ПСН и УСН. Налоги нужно будет заплатить по общей ставке.

Пбоюл , работающий по патенту, и потерявший право на пользование патентной системой налогообложения в случае несвоевременной оплаты налога, должен заплатить налог на доход по общим притязаниям. Об этом произнесено в письме Министерства финансов от 24.08.16 № 03-11-11/49569.

Потеря права на льготные системы налогообложения

Ситуации, при коих бизнесмен лишается права на использование патентной системы налогообложения, перечислены в пункте 6 статьи 346.45 НК РФ. Одна из них - несвоевременная уплата патента.
В письме уточняется, что датой перехода бизнесмена на общий режим налогообложения считается день снятия с учета в инспекции федеральной налоговой службы, другими словами, через пять суток после задержки платежа. Суммы налогов в том сроке, когда ИП потерял право на использование ПСН, должны считаться, исходя из правил работы для снова произведённых регистрацию ИП (пункт 7 статья 346.45 НК РФ). Но наряду с этим налог на доход разрешено уменьшить на уже оплаченную сумму по патенту. Если бизнесмен оплатил за патент больше, деньги ему могут возвратить после подачи подобающего обращения. Эти же средства разрешено принимать в расчет в грядущем - при расчете по другим налоговым обязанностям.
Эксперты Министерства финансов указывают кроме того, что с ИП не будут требовать недоплаченные суммы налога, когда тот работал по патенту. В карточке расчета с бюджетом указанного плательщика налогов начисленные, но не оплаченные суммы налога, взимаемого при употреблении патентной системы налогообложения, будут сторнированы.
Помимо этого, в отношении деятельности, по которой бизнесмен использовал патент,  он может перейти на УСН с даты снятия с учета в качестве плательщика налогов патентной системы налогообложения. Наряду с этим он обязан соблюдать ограничения по выручке, численности сотрудников и другие условия, установленные главой 26.2 НК РФ.


Посмотрите еще интересную статью на тему несет ли ответственность старый ген директор. Это вероятно станет весьма полезно.